Pasen el cursor sobre el gráfico para ver la explicación.
Prólogo
Los consejos del Papa fueron bastante acertados esta semana en lo que más importaba. ¿Cómo podemos lograr que Grok se convierta al catolicismo?
Trump "consultó a Grok, pero no al Congreso", dicen demócratas de la Cámara de Representantes que exigen que se preserven los registros de chat
Al parecer leyeron un artículo de principios de octubre en TIME que reveló que Trump había llegado a ver a Grok como un genio tras la operación para capturar al presidente venezolano Nicolás Maduro.
Una fuente le dijo a TIME que Grok le había dicho a Trump, antes de la invasión, que era probable que los venezolanos celebraran la captura. En efecto, las celebraciones formaron parte del panorama posterior al secuestro.
Este intercambio formó parte de una reunión de diciembre de 2025 entre Trump y Elon Musk en la que "Trump pasó horas haciéndole preguntas a Grok sobre su presidencia y su legado".
- TIME - Demócratas de la Cámara exigen que Trump preserve los chats con la IA Grok tras el reportaje de TIME
El papa León desaconseja de manera vaga construir una IA sobrehumana
Aludir de forma indirecta pero ambigua a las cosas que hay que evitar es una larga tradición en la predicación cristiana, pero ojalá dijera sin rodeos: "Por el amor de Dios, no construyan una IA sobrehumana con nada parecido a los métodos actuales".
En cambio, tuiteó: "Un sistema fiable que sirve a la persona humana tiene mayor valor que uno excepcionalmente poderoso cuyas consecuencias no se pueden prever ni controlar de manera adecuada".
¿Amén?
- X (Twitter) - Hilo de @Pontifex (5 tuits)
Quizá tengamos que reconstruir buena parte de internet cada pocos meses
Sería una extensión lógica de la sugerencia que hizo Alex Stamos esta semana en el pódcast Galaxy Brain. Como los modelos de IA de pesos abiertos permiten que "un joven de 19 años en San Petersburgo" con una Mac de gama alta haga un trabajo que antes requería un equipo de cientos de personas, el código anterior a la IA parece un queso suizo. Stamos recomienda que las empresas reescriban sus bases de código heredadas en lenguajes más seguros, algo en lo que la IA es muy buena.
Pero creo que está por verse cuán buena es. Si los modelos posteriores todavía pueden encontrar agujeros en ese código más nuevo, puede que el proceso tenga que repetirse cada cierto tiempo.
¿Habrá tiempo? Epoch AI informó que los modelos de pesos abiertos ya son lo bastante potentes como para detectar y explotar fallas que corrigen los parches de lanzamiento temprano, antes de que esos parches se distribuyan de forma generalizada. Por unos 1.000 dólares cada uno, los investigadores lograron crear exploits de cero clics que afectarían a los usuarios que visitaran sitios con el navegador Firefox y que todavía no hubieran instalado los parches pendientes.
Mientras tanto, la crisis cibernética de nuestro llamado "octubre negro" alcanzó un nuevo hito el jueves, cuando hackers norcoreanos robaron 6.300 millones de dólares de la casa de cambio de criptomonedas Binance. Es, con mucho, el mayor robo de criptomonedas de la historia. Para sorpresa de nadie, "miles de transacciones en un periodo corto sugieren que los atacantes están usando automatización".
The Atlantic - ¿Es hora de reconstruir internet?
epochai - Los modelos de IA de pesos abiertos pueden explotar la brecha de los parches
NYT - El hackeo de 6.300 millones de dólares a Binance es apenas el comienzo de una nueva era de riesgo
La computación alquilada es un enorme vacío legal en las restricciones de exportación de Estados Unidos
China puede alquilar, en centros de datos del Sudeste Asiático que sí pueden comprar legalmente chips estadounidenses de IA de gama alta, casi tanta potencia de cómputo como la que existe en toda la China continental.
Supongo que esto podría tener un lado positivo: la posibilidad de reducir a la mitad la capacidad de cómputo de IA de China con un golpe diplomático podría dar influencia en las negociaciones internacionales para detener la carrera hacia la IA sobrehumana.
Los análisis y las opiniones que se expresan en AI StopWatch reflejan los puntos de vista de los colaboradores individuales y de las fuentes que cubren, y no deben tomarse como posiciones oficiales del Machine Intelligence Research Institute.